Neidinha Suruí e Samuel Costa seguem cumprindo a agenda eleitoral em Rondônia, mesmo diante da crise provocada por uma medida da Executiva Nacional do PSB, atribuída ao presidente nacional da legenda, João Campos, candidato ao governo de Pernambuco.
Samuel Costa, candidato ao governo de Rondônia, classificou a medida como arbitrária e afirmou que medidas judiciais deverão ser adotadas caso a decisão avance. Segundo ele, a iniciativa poderá sequer ser reconhecida pela Justiça Eleitoral.
“É tão absurda, teratológica e esdrúxula que não tem nenhuma validade jurídica. Essa, sem dúvidas, é a maior aberração eleitoral que vivenciamos nos últimos anos, uma tentativa esdrúxula de querer cercear uma candidatura legal e que representa os anseios do povo”, afirmou Samuel Costa.
A crise interna envolve diretamente candidaturas majoritárias do PSB em Rondônia e deverá ser levada à apreciação do Poder Judiciário Eleitoral, caso a medida da direção nacional produza efeitos sobre os registros e a campanha.
Neidinha Suruí, candidata ao Senado, também se manifestou sobre o episódio e afirmou se considerar vítima de violência política e de gênero. A candidata declarou que pretende adotar as medidas cabíveis para contestar a decisão.
“Violência de gênero, violência política, não pode ser tolerada nos dias atuais. O Ministério Público Eleitoral adotará as medidas cabíveis e agradeço aos mais variados partidos políticos, de espectros ideológicos diferentes, e aos candidatos de outras agremiações que estão somando conosco. Me sinto muito honrada e isso me dá fôlego de continuar mais firme ainda na nossa candidatura ao Senado”, disse Neidinha Suruí.
Apesar da disputa interna, os candidatos afirmam que continuarão normalmente com a agenda política. Para a noite deste dia 16, estão previstas atividades na Zona Leste de Porto Velho, incluindo um adesivaço e uma reunião com pré-candidatos a deputados estaduais e federais.
O episódio deverá ganhar novos capítulos nos próximos dias, especialmente com a eventual judicialização da disputa e a análise da Justiça Eleitoral sobre a validade dos atos praticados pela direção nacional do partido.
